advertisement

Photo Stream, ¿es totalmente útil?

Como bien sabréis alguno, soy aficionado a la fotografía desde hace ya unos años. En mi opinión lo que hace realmente disfrutar de la fotografía es llevar siempre una cámara encima, y para esa función tenemos nuestro querido iPhone. Yo poseo un iPhone 4 que saca unas fotos muy buenas para ser un móvil, pero los futuros poseedores de un iPhone 4S van a poder disfrutar de quizás una de las mejores cámaras de móviles que hay hasta la fecha en el mercado.

Apple, aprovechando la salida del nuevo terminal, ha incluido en su nuevo servicio iCloud la característica de “Photo Stream“, que nos permite tener sincronizadas todas las fotos que hagamos con el iPhone con nuestros demás dispositivos, ya sean iOS u OSX. Ésta era una de las características que más me atraían de iCloud, no tienes que preocuparte de sincronizar con iTunes, simplemente haces la foto, el terminal se conecta con el servidor de Apple, y éste se encarga de enviarte la foto a los demás dispositivos cuando se conecten a internet. Tan sencillo como eso.

Llevo unos días usándolo y realmente es un avance, nos hace la vida más fácil. Pero hay aspectos que no lo hace ser un servicio totalmente útil, por lo menos para mí, y os lo explico.

Photo Stream es compatible con iPhoto o Aperture. Yo en este caso hablaré de Aperture que es el que uso en la actualidad. Me imagino que en iPhoto es lo mismo. Si lo tenemos bien configurado, las fotos se guardarán en la librería de iPhoto o de Aperture de forma automática. Para dar un repaso, hay que activar el Photo Stream en los dispositivos que queramos, para ello os pongo capturas de pantalla de iPhone, Mac y Aperture.

Una vez ajustado todas las preferencias y activado el Photo Stream, ya podemos empezar a disfrutarlo. Imaginémonos que hago una foto con el iPhone, automáticamente se sube al servidor, y éste lo descarga en nuestro ordenador. En Aperture hay un apartado destinado a Photo Stream que es donde se van a ir colocando las fotos que hagamos. Digamos que es una ventana a lo que hay en el servidor de Apple, ya que desde esa ubicación no podemos editar las fotos. Una pena, porque imaginaros que tenéis una foto, la retocáis y os sale el cambio en los demás dispositivos al instante, sería genial, ¿no?, pues esa opción no es viable si la queremos hacer desde el Photo Stream mismo.

Está la opción de (como podéis ver en los ajustes de Aperture) importar las fotos a nuestra librería, y el programa mismo nos va creando proyectos automáticamente. Aperture va generando proyectos según la fecha en la que se han tomado las fotos. Debido a que sólo nos permiten 30 días de permanencia de las fotos en el servidor, no se nos crearán muchas carpetas, a lo sumo dos. Una vez que tengamos la foto retocada, podemos arrastrarlas al apartado de Photo Stream, la cual va a sincronizarse con todos los dispositivos y así tendremos la retocada en los demás dispositivos, si realmente queremos hacerlo. El problema de esta solución es que tendremos esa foto duplicada en el servidor, pero tampoco es tanto, ya que Apple nos permite hasta 1000 fotos. Todo depende de la cantidad de fotos que hagamos al día

Otro inconveniente es que no podemos borrar fotos del Photo Stream. Si entramos en la sección propia en Aperture o iPhoto, no podemos borrar desde ahí las fotos, van a permanecer hasta que entremos en icloud.com, accedamos con nuestro nombre de usuario, y las borremos desde ahí, pinchando en nuestro nombre arriba a la derecha, y en las preferencias dándole a avanzado.

Pero pasa una cosa realmente curiosa. Cuando le damos a restablecer el Photo Stream desde icloud.com, supuestamente las fotos se borrarían, ¿no?. Pues no sé si en el servidor se borrarán, pero lo que es en Aperture en el apartado de Photo Stream no se borran, ni uno las puede borrar. Por ello, si eso es así, dentro de unos meses, tendremos en ese apartado de Aperture, o iPhoto, montones de fotos muchas de las cuales no nos servirán para nada. En mi duda está el hecho de si esas imágenes se guardan como archivos en nuestro ordenador, y cuánto ocupan.

Si ese apartado destinado a Photo Stream en iPhoto y Aperture, no se puede modificar, ni se puede borrar, e incluso borrándolo del servidor las fotos permanecen,… ¿qué sentido tiene que lo veamos en nuestro programa de fotos?, ¿no hubiera sido más fácil que al sincronizar simplemente se nos metieran las fotos en un proyecto de nuestra librería dándonos la opción de editarlas y que se sincronicen de nuevo con los cambios? ¿no genera más confusión el hecho de ver las fotos en dos sitios distintos del programa?… son reflexiones mías de un servicio de iCloud que aún sabiendo que es una gran novedad, me parece que está muy incompleto aún.

¿Y vosotros qué opináis? ¿os parece útil Photo Stream o pensáis que se puede mejorar?. Contadnos vuestra opinión.

If you enjoyed this post, make sure you subscribe to my RSS feed!

Sígueme

5 Respuestas a “Photo Stream, ¿es totalmente útil?”

  1. Edu dice:

    Para borrar las fotos de los dispositivos hay que seguir las instrucciones de Apple:

    http://support.apple.com/kb/HT4890?viewlocale=es_ES

  2. Rafael Porras dice:

    Muchas gracias por la aclaración. No se me había ocurrido desactivar el Photo Stream en los dispositivos. De todas formas me parece muy engorroso tener que borrar las fotos del Photo Stream en varios sitios, cuando lo podrían haber hecho de una sóla vez.

    Muchas gracias por tu aportación Eduardo.

    Saludos

  3. Mercadder dice:

    Una foto retocada NO es la misma foto que la original.

    iPhoto y el resto trabaja de esta manera: si modificas una foto, ese es otro archivo, no uno repetido.

    iCloud “alimenta” al resto de programas y dispositivos. Y Apple, para bajar el tráfico, “congela” las fotos durante un periodo de tiempo.

    Piensa en Photo Stream como las imágenes de Facebook pero más poderoso.

  4. Jaime Larraga  dice:

    Yo hay una cosa que no entiendo, si desactivas Photo Stream del iPhone por ejemplo, se borran las fotos pero si lo vuelves a activar, se vuelven a sincronizar. Eso Apple debería cambiarlo, porque es lo que tu dices en el artículo, vamos a acumular muchas fotos que a lo mejor no queremos y a ver si ponen que se puedan borrar de manera individual.

    Otra cosa curiosa, es que no puedes activar Photo Stream en iPhoto y en el Aperture a la vez, o uno u otro.

    Un saludo

  5. Rafael Porras dice:

    A Mercadder:

    Está claro que una foto retocada no es la misma foto que la original, por supuesto. iPhoto y Aperture no crean archivos, sino que cambian datos en la librería para que se vea los cambios en la vista de la foto original, o sea que no te “genera” otro archivo.

    Yo entiendo lo bueno de Photo Stream, lo que no comparto es la manera de mostrarlo al usuario, que no está claro, a la hora de poder borrarlas. Por ejemplo, si borramos el Stream en la nube, desde icloud.com, las fotos en los dispositivos siguen estando ahí, y si los borramos de los dispositivos, volverán a sincronizarse porque siguen en la nube.

    ¿No hubiera sido mejor que con un sólo botón borrarlas todas, y no tener que hacerlo en cada parte?. Eso es lo malo que yo le veo al Photo Stream.

    Y lo de que si corrijo una foto y que se pueda sincronizar… eso creo que lo veremos en futuras actualizaciones de iCloud, estoy casi seguro.

Deja un comentario


× 7 = veinte uno